- El Atlético venció 2-1 en el derbi y dejó al conjunto blanco a seis puntos del Barcelona.
- Mourinho cargó contra el arbitraje, pero las decisiones polémicas no pueden ocultar una realidad más preocupante: su equipo volvió a jugar sin claridad, Vinícius pasó inadvertido y Courtois evitó una derrota más amplia.
Carlos María Salvado
El Atlético de Madrid venció 2-1 al Real Madrid en un derbi que tuvo tensión, polémica arbitral y un ganador táctico indiscutible: Diego Pablo Simeone. El argentino preparó mejor el partido, su equipo comprendió cuándo debía resistir y cuándo acelerar, y terminó castigando a un rival que continúa ofreciendo más interrogantes que certezas.
Alejandro Grimaldo abrió el marcador mediante un penal al minuto 53 y Jonathan David amplió la ventaja seis minutos después. Antonio Rüdiger descontó de cabeza en el 89 y concedió al Madrid una última esperanza, pero la reacción llegó demasiado tarde.
El Real Madrid terminó con diez jugadores por la expulsión de Dean Huijsen en la acción que originó el penal. José Mourinho concentró buena parte de su comparecencia posterior en el arbitraje y denunció dos posibles tarjetas rojas contra jugadores rojiblancos durante la primera parte. Sus reclamos pueden alimentar la controversia, pero no resuelven la pregunta principal: ¿a qué juega este Madrid?
Un Madrid sin profundidad
El encuentro comenzó con mucha precaución y poco fútbol. El Atlético cerró los espacios interiores, protegió el área y obligó al Madrid a circular el balón lejos de la portería de Jan Oblak. Federico Valverde y Aurélien Tchouaméni no consiguieron acelerar la salida, mientras Jude Bellingham y Arda Güler apenas encontraron espacios entre las líneas.
Mbappé quedó aislado y Vinícius fue incapaz de desequilibrar. El brasileño recibió en posiciones demasiado alejadas del área, perdió varios duelos y no encontró la manera de superar la vigilancia rojiblanca.
Simeone, en cambio, encontró profundidad en las incorporaciones de Grimaldo y en la energía de Giuliano Simeone. El Atlético no necesitó dominar permanentemente la posesión para controlar el partido: defendió junto, condujo al Madrid hacia las bandas y atacó con rapidez cada vez que recuperó el balón.
Thibaut Courtois volvió a sostener al conjunto blanco durante sus peores momentos. Sus intervenciones mantuvieron el marcador cerrado y evitaron que el Atlético reflejara antes su superioridad.
La expulsión cambió el partido, pero no explica todo
El derbi se rompió al minuto 53. Giuliano Simeone atacó el espacio y Dean Huijsen lo derribó cuando se encaminaba hacia la portería. El árbitro señaló penal y expulsó al defensa madridista. Grimaldo ejecutó el lanzamiento y superó a Courtois para colocar el 1-0.
La jugada dejó al Madrid en inferioridad y entregó al Atlético el escenario que mejor maneja: ventaja en el marcador, un rival obligado a adelantarse y espacios para contragolpear.
Simeone no ordenó replegarse inmediatamente. Interpretó que el Madrid estaba desorganizado y mandó a sus jugadores a buscar el segundo. Solo seis minutos después, Giuliano volvió a profundizar por la banda y Jonathan David apareció cerca de la portería para marcar el 2-0.
Ese segundo gol retrató las diferencias entre ambos equipos. El Atlético reconoció la debilidad del adversario y atacó sin vacilar; el Madrid tardó demasiado en reorganizarse después de la expulsión.
Mourinho sacrificó a Vinícius para recomponer la defensa. El brasileño abandonó el campo después de otra actuación irrelevante, muy distante del futbolista explosivo y decisivo que llegó a disputar los principales reconocimientos individuales.
Vinícius, una sombra de lo que fue
La crisis de Vinícius ya no puede explicarse únicamente por un partido discreto. El delantero parece haber perdido confianza, precisión y capacidad para dominar los encuentros. Antes atacaba al lateral incluso después de fallar varias veces; ahora recibe, duda y termina entregando el balón hacia atrás o intentando una acción previsible.
Contra el Atlético no provocó peligro, no logró conectar con Mbappé y tampoco ayudó al equipo a salir de la presión. Su sustitución después de la expulsión fue una decisión táctica comprensible, pero también evidenció su escasa influencia en el encuentro.
El problema es colectivo. Mourinho todavía no ha encontrado una estructura que permita convivir a Vinícius, Mbappé, Bellingham y Arda Güler sin que el equipo pierda equilibrio. El Madrid reúne nombres capaces de decidir cualquier partido, pero todavía no funciona como una unidad.
Cuando los espacios desaparecen, depende de una carrera, una genialidad o un error del adversario. Le cuesta construir ocasiones mediante asociaciones y tampoco ejerce una presión coordinada cuando pierde el balón.
El cabezazo de Rüdiger llegó demasiado tarde
Con el Atlético defendiendo la ventaja y el Madrid volcado sobre el área, Antonio Rüdiger marcó de cabeza el 2-1 al minuto 89. El tanto generó nervios en el Metropolitano y permitió imaginar una nueva remontada blanca.
Sin embargo, el equipo de Mourinho no consiguió crear otra oportunidad clara. El Atlético resistió los minutos finales, protegió el área y confirmó una victoria que lo coloca segundo con 16 puntos. El Real Madrid queda tercero con 15, seis menos que el Barcelona, líder con puntuación perfecta.
El marcador fue ajustado, pero la diferencia futbolística resultó más amplia. Courtois evitó que el Atlético sentenciara antes y el gol de Rüdiger maquilló una actuación blanca carente de continuidad, imaginación y contundencia.
Mourinho dispara contra los árbitros
Después del encuentro, Mourinho dirigió sus críticas contra el árbitro Miguel Ángel Ortiz Arias y contra el responsable del VAR, José Luis Munuera Trujillo. El entrenador mostró imágenes de dos entradas de jugadores del Atlético durante la primera parte que, a su juicio, merecían la expulsión.
“Quien tiene que estar feliz es el comité de designación arbitral”, declaró el portugués, que también cuestionó la experiencia del colegiado y deslizó sospechas sobre la forma en que fue elegido para el derbi. En otro momento afirmó: “No quiero pensar que esto ha sido algo preparado”.
Mourinho considera que el Atlético debió quedarse con diez jugadores antes del descanso y sostiene que el partido no se disputó en igualdad de condiciones. También recurrió a la ironía cuando le preguntaron por sus insinuaciones: “¿Negreira ya no está, no?”.
Las acciones que menciona merecen ser examinadas y la actuación arbitral puede discutirse. Sin embargo, convertirlas en la explicación completa de la derrota sería ignorar lo sucedido durante el resto del encuentro.
El árbitro no fue responsable de que el Madrid generara tan poco antes de la expulsión. Tampoco explica la desconexión entre el mediocampo y los delanteros, la fragilidad mostrada inmediatamente después del primer gol ni la intrascendencia de Vinícius.
Mourinho elogió la actitud de sus jugadores, especialmente la reacción con diez hombres. Hubo esfuerzo, pero el esfuerzo no sustituye al funcionamiento colectivo.
Simeone ganó desde el banquillo
El entrenador del Atlético entendió mejor el partido. Cerró los caminos hacia Mbappé, redujo la influencia de Bellingham y obligó a Vinícius a jugar lejos del área. Después de la expulsión, ordenó buscar inmediatamente el segundo gol y obtuvo la recompensa.
Su equipo fue compacto cuando tuvo que defender y vertical cuando encontró espacios. No necesitó desarrollar un fútbol brillante durante los 90 minutos; le bastó con ser coherente, disciplinado y agresivo en los momentos decisivos.
Mourinho, por el contrario, no encontró respuestas hasta que el partido estaba casi perdido. El ingreso de jugadores frescos aumentó la intensidad, pero no modificó la estructura ni produjo una ofensiva sostenida.
La derrota se suma a las dudas dejadas en partidos anteriores. El Madrid había ganado con sufrimiento al Inter en la Champions y necesitó llegar hasta los minutos finales para imponerse al Elche. Frente al Betis ya había sufrido su primera caída de la temporada. El derbi confirma que los problemas no eran episodios aislados.
Los fantasmas continúan presentes
Mourinho regresó para reconstruir al equipo que terminó la temporada anterior sin títulos. Hasta ahora, sin embargo, el Madrid continúa mostrando varias de las debilidades que lo condenaron: dependencia de las individualidades, dificultades para dominar los partidos importantes, poca continuidad ofensiva y una defensa que se descompone cuando el adversario aumenta la velocidad.
El Atlético aprovechó esas carencias y el Barcelona observa desde la cima. Mientras el conjunto de Hansi Flick gana, golea y transmite una identidad reconocible, el Madrid sigue buscando la suya.
La polémica arbitral acompañará al derbi durante varios días. Mourinho se encargó de colocarla en el centro de la conversación. Pero, más allá de las tarjetas discutidas y de la expulsión de Huijsen, el resultado dejó una conclusión difícil de rebatir: Simeone construyó un equipo para ganar el partido; Mourinho todavía intenta descubrir cómo hacer funcionar el suyo.