Nuevo revés de la CC a pretensión de Arévalo sobre reserva a la Convención de Viena

  • La CC resuelve dejar en suspenso provisionalmente el Acuerdo Gubernativo 65-2025, en resolución sobre varios amparos interpuestos contra la decisión del presidente de levantar una reserva de la Convención

La corte de Constitucionalidad decidió conceder amparo provisional y dejar sin efecto el Acuerdo Gubernativo 65-2025, por medio del cual el presidente Bernardo Arévalo levantaba la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena, sobre la supremacía de la Constitución sobre tratados internacionales.

La CC informó en un comunicado de prensa que actúa «en su función esencial de la defensa de la Constitución y la preservación de su eficacia, conforme el principio de supremacía constitucional», por lo que, tras examinar el acto recurrido, «examinó la legalidad del acto recurrido, así como la jurisprudencia de este Tribunal y «concluyó que la aludida reserva sobre el artículo 27 de la Convención fue emitida conforme el mencionado principio, el que establece que la Constitución Política de la República de Guatemala prevalece sobre cualquier Ley o Tratado, de ahí la necesidad de su permanencia».

Los magistrados de la CC consideraron que «el Estado de Guatemala, realizó reserva interpretativa sobre el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados con el propósito de reafirmar ante la Comunidad Internacional que la Constitución Política de la República de Guatemala tiene preeminencia sobre cualquier ley o tratado; de ahí que ningún tratado internacional –de cualquier índole y materia– podría tener prelación sobre el texto Constitucional».

De inmaediato se han dado reacciones en torno a este caso jurídico, el cual puede llegar a tener repercusiones políticas.

La cancillería de Guatemala había defendido esta disposición del Gobierno del presidente Arévalo, indicando que El Minex tiene como principal propósito dar certeza jurídica y reafirmar la soberanía y supremacía de la Constitución, en cumplimiento del artículo 149 de la misma.

Este día el canciller Carlos Martínez fue convocado a acudir al Congreso de la República para explicar las causas que tuvo Guatemala para levantar la reserva mencionada.

“No representa que se haya traicionado o vendido la soberanía del país, ya que la Constitución de la República sigue siendo la norma suprema de la Nación» en opinión de la cancillería, que recuerda que la Convención de Viena «protege la supremacía de la Constitución, de acuerdo con el artículo 46 de la misma, que indica que no entra en vigencia un tratado si viola la carta magna de ese país”.

En todo caso, algunos juristas constitucionalistas advierten delpeligro para el presidente Arévalo, que más adelante podría ser acusado de «violación a la Constitución», en caso de que el amparo provisional concedido se ratifique de manera permanente.