Danilo Arbilla
Yo tengo la fórmula para el revocatorio, proclamó Diosdado Cabello ante una audiencia, con muchos uniformes, que lo festejó alborozada.
El senador estadounidense Marco Rubio dijo que Diosdado Cabello es el ladrón más grande de Venezuela.
Atención: el ladrón más grande en el país más corrupto del Continente, que además tiene presos políticos que son torturados y víctimas de tratos crueles (…) y, donde se desconoce un poder del estado (la Asamblea Nacional) y el Poder Judicial está sometido al Poder Ejecutivo, según el Secretario General de la OEA, el uruguayo Luis Almagro.
El presidente argentino, Mauricio Macri, coincide y suma: lo que sucede en Venezuela es inaceptable, es la violación absoluta de los derechos humanos.
Y ¿cuál es la formula del capitán y diputado Cabello para el referendo revocatorio?
Cabello ha afirmado repetidas veces que no puede hacerse el referendo este año y que no lo van permitir. Esto es, si fuera en el 2016 y el gobierno pierde, debe llamarse a elecciones, pero si es en el año próximo, su efecto ya se limita a la salida del presidente y el traspaso al vicepresidente.
Y partir de esa postergación (en lo que parecería trabajan por la vía del diálogo, los expresidentes Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos y Ernesto Samper) surge la formula de Cabello. Según este, se llama a referendo en enero y en marzo, se realiza, y sacan a Nicolás (Maduro), que es el objetivo. Entonces, explica Cabello, siguiendo el ejercicio legal, corresponde que asuma el vicepresidente (Jorge Arreaza), quien ya en la presidencia y en función de las normas legales designa como su vicepresidente a Nicolás Maduro, y a la semana renuncia y Nicolás nuevamente asume como presidente. Impecable: Y todo dentro de la Constitución; de lo que dice el Artículo 233, afirma el capitán diputado.
Y ya no hay mas chance de otro referendo, se ufana, al tiempo que se burla de los Rubio, los Almagro, los Macri, de todos los venezolanos y del resto del mundo, y deja en ridículo y desnuda a los mediadores aceptados por Maduro y a todos los dialoguistas.
Esta fórmula de Cabello es reflejo de muchas otras actitudes y violaciones a los derechos humanos, enumerados por el chileno José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch, para fundamentar que huelga preguntarse si en Venezuela hay o no democracia o algún tipo de democracia. Los hechos hablan por sí mismos, concluye.
Vivanco, la semana pasada visitó la Argentina y se entrevistó y entregó a sus máximas autoridades, incluidos el Presidente y la Canciller, el lapidario último informen de HRW, sobre la situación venezolana.
No hay cláusula democrática que pueda resistirlo, advirtió. Venezuela no califica para presidir el Mercosur, viola todas sus normas y exigencias en materia de defensa de las libertades y los derechos humanos y de la democracia, y sus miembros están obligados a defenderlas y hacerlas respetar.
Y hablando del Mercosur, que quedó para lo último por tratarse de un rubro muy embarullado, ya Uruguay se desprendió de la presidencia pro tempore para que asuma el que sigue. El presidente Tabaré Vázquez, por problemas internos de su propio partido, incondicionalmente chavista, y para no tener choques con el gobierno de Maduro, entre otras razones, se quitó el tema de encima. Sin cumbre de presidentes o, por los menos Consejo de Ministros, como había ocurrido hasta ahora. Según el gobierno uruguayo, en Venezuela hay una democracia autoritaria y es lo que jurídicamente corresponde hacer en el Mercosur (todo dentro de la Constitución, como diría Cabello).
Lo del gobierno uruguayo es sorprendente y se ubica en la línea contraria que ha comenzado primar con nuevos gobiernos resueltos a llamar las cosas por su nombre, me señaló Vivanco.
Maduro, en tanto, aplicó la fórmula y se autoproclamó presidente del Mercosur.
Pero quizás no sea todo tan fácil. Paraguay y el gobierno argentino han salido al paso y desconocen la presidencia venezolana.
A su vez, el gobierno argentino, a través de su cancillería cuestionó el procedimiento uruguayo-venezolano y advirtió que no se puede asumir la presidencia de la organización si no hay un traspaso de mando formal.
Habrá que esperar qué pasa con el correr de las horas: que es lo que hará Brasil, que hasta ahora, y de hecho, ha acompañado a Paraguay en su firme oposición contra el gobierno chavista. Es más, el canciller brasileño, José Serra, ya dijo que Venezuela no va a presidir (el Mercosur), no tiene condiciones. El gobierno venezolano no logra hacerse cargo ni de Venezuela, afirmó el jefe de Itamarati.
Pase lo que pase, parecería que la suerte del Mercosur está muy comprometida. A los tumbos y los tropezones, y con la imagen muy deteriorada, su futuro dependerá de lo que resuelva con Venezuela, la que, como se sabe, entró por la ventana y es un dato a tener en cuenta.
Pase lo que pase, parecería que la suerte del Mercosur está muy comprometida.