- Pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia se reúne este miércoles para elegir al nuevo presidente, quien preside la Comisión de Postulación para fiscal general.
- Pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia se reúne este martes para elegir al nuevo presidente, quien preide la Comisión de Postulación para fiscal general.
Análisis de Crónica
Este miércoles el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se reúne para una elección que definirá mucho más que la dirección administrativa del Organismo Judicial, que puede resultar vital en los procesos de elección institucional en marcha, especialmente para la elección del nuevo fiscal general.
La figura del magistrado Luis Mauricio Corado Campos emerge como favorito de un bloque que busca consolidar un «plan de contención» contra la agenda de transparencia e independencia de la justicia que se promueve desde diversos sectores ciudadanos y el poder Ejecutivo. Su ascenso no es casualidad: es la pieza maestra para controlar la sucesión en el Ministerio Público.
El «Pecado Original»: La Visita a Gustavo Alejos
El nombre de Corado Campos está grabado en los expedientes de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI). En el caso «Comisiones Paralelas 2020», las investigaciones lo señalaron como uno de los actores que visitó al empresario Gustavo Alejos en un hospital de la zona 2, mientras este último guardaba prisión preventiva y se desarrollaba el proceso de elecciones en aquel año.
Según la tesis de la fiscalía en aquel momento –la FECI de Juan Frqancisco Sandoval, hoy perseguido por el MP– , Corado no acudió como abogado defensor, sino como un «operador de enlace». El objetivo de aquellas reuniones secretas era la negociación de las nóminas de magistrados, asegurando que las cortes quedaran integradas por figuras leales a las redes de influencia que hoy, paradójicamente, lo impulsan hacia la máxima silla de la justicia en Guatemala.
La llave de la postuladora 2026
¿Por qué es tan crítico que Corado Campos presida la CSJ en este momento? La respuesta está en el calendario político. El presidente de la Corte Suprema es, por ley, quien preside la Comisión de Postulación para Fiscal General.
Si el grupo identificado como «antidemocrático» logra instalar a Corado, se asegura un control importante del filtro que debe entregar una lista de seis candidatos al presidente Bernardo Arévalo en mayo de 2026. Bajo su mando, la Comisión de Postulación podría:
- Bloquear perfiles independientes: Utilizar la tabla de gradación para descartar a abogados con trayectoria de integridad.
- Blindar el sistema actual: Garantizar que la nómina final esté compuesta únicamente por candidatos que den continuidad a la línea de la actual fiscal general o, ,al menos no sean independientes, dejando a Arévalo sin una opción real de cambio.
Un historial de resoluciones cuestionables
Su paso por la Sala Primera de Mayor Riesgo ha dejado un rastro de resoluciones que han favorecido a figuras polémicas. Se le recuerda por haber firmado fallos que facilitaron la situación jurídica del expresidente del Congreso, Luis Rabbé, y por votos que han debilitado procesos de alto impacto vinculados a financiamiento electoral ilícito y defraudación estatal.
Para los analistas, Corado Campos representa la garantía de impunidad para las redes que temen el avance de las investigaciones del Ejecutivo. Su elección mañana sería el mensaje más claro de que las cortes siguen siendo el bastión de resistencia contra la lucha anticorrupción.
El jaque al ejecutivo
Con un Palacio Nacional de la Cultura que simbólicamente se resquebraja ante la falta de acuerdos políticos, el presidente Arévalo observa cómo la justicia se reorganiza para limitarle el margen de maniobra. Si Corado Campos asume la presidencia, el gobierno no solo perdería un aliado en la justicia, sino que vería cómo se cierra la puerta para sustituir a Consuelo Porras con un perfil independiente.
Pero el presidente de la Corte también tendría poder para influir en el resto de magistrados cuando hagan la elección de los magistrados –titular y suplente– para la Corte de Constitucionalidad. Se ha especulado que Consuelo Porras podría optar por la CSJ o la USAC, dos bastiones de las fuerzas opositoras y antidemocráticas.
La moneda está en el aire, pero el peso de los antecedentes sugiere que la balanza podría estar inclinada hacia el pasado.