Los argumentos de José Rubén Zamora para rebatir acusaciones del MP

  • Explica sobre el dinero que recibió y la relación con quien se suponía era víctima de chantaje por parte del periodista. Se hace evidente que la acusación no tiene fundamento

Durante la segunda jornada del juicio contra el periodista Jose Rubén Zamora
y la exfiscal Samari Gómez, el fundador de elPeriódico decidió declarar ante los
jueces del Tribunal Octavo de Sentencia y presentó sus argumentos para mostrar que no ha cometido los delitos de lavado de dinero, chantaje y tráfico de influencias,

En su testimonio, Zamora declaró que conoció a Ronald García Navarijo en 2009 porque era uno de los directivos del Banco de los Trabajadores (Bantrab), empresa que fue anunciante de elPeriódico durante años. Según el periodista, su relación con García Navarijo era cercana por la pauta que el banco pagaba en el impreso, por lo
que no podía chantajearlo.

Jose Rubén Zamora declara ante el Tribunal en segundo día del juicio en su contra
El fundador de elPeriódico se defendió de las acusaciones de lavado de dinero, chantaje y tráfico de influencias que le hace la FECI.

“Sería absurdo pensar que yo pudiera chantajear a gente que invertía Q1.9 millones en elPeriódico”, indicó Zamora.

Posteriormente, García Navarijo contactó a Zamora en 2013 para confesarle que “había desarrollado una relación personal muy fuerte con Juan De Dios Rodríguez, ex presidente del IGSS, y me explicó que la empresa con la que captaban recursos de entidades del Gobierno, era de Bantrab y se especializada en eso, se llamaba Grupo Bases S. A. recibía dinero del IGSS, de las Portuarias, de la Usac, del Colegio
de Abogados y de otras instituciones”, declaró el periodista.

Tras la detención de García Navarijo, este le pidió ayuda a Zamora para que lo pusiera en contacto con la CICIG, ya que temía que lo asesinaran. “Me dijo que lo estaban amenazando, que un asesor del Congreso lo estaba extorsionando en nombre del Fiscal Curruchiche”, dijo Zamora, testimonio que coincide con la declaración que un día antes hizo la exfiscal Samari Gómez, quien también aseguró que García Navarijo creía que el jefe de la FECI, Rafael Curruchiche, lo extorsionaba.

El periodista añadió que García Navarijo lo grabó un año antes sin dar aviso a las autoridades del Ministerio Público (MP) para sustentar su acusación por chantaje y aseguró que los Q300 mil por los que la fiscalía lo señala de lavado de dinero tienen origen lícito y que fue obtenido por medio de la venta de una pintura de Elmar Rojas.

El juicio oral continúa hoy en su tercera jornada.