- La SIP da a conocer el «Índice de libertad de prensa» en América y Guatemala aparece entre las naciones peor calificadas. Cambio de Gobierno no logra que cese acoso en casos de periodistas por el MP
Aunque hubo cambio de dos de los tres poderes del Estado en Guatemala y el presidente Bernardo Arévalo se comprometió a respetar la libertad de prensa, la situación de libertad de prensa no muestra grandes avances, pues el acoso contra periodistas por la justicia continúa y se reportan agresiones en el interior del país.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dio a conocer esta semana el Índice de Libertad de Prensa, también conocido como Índice de Chapultepec, en el que el país se unica en la franja de «alta restricción», con 33,98 puntos sobre una calificación de 100.
Entre los 22 países medidos, Guatemala se ubica en la posición , solamente arriba de Bolivia, El Salvador, Cuba, Venezuela y Nicaragua, estos tres últimos en dictaduras que reprimen y controlan completamente a la prensa independiente.
El informe destaca que «aún no se constatan plenas garantías a la libertad de expresión, debido a que existe una instrumentalización del sistema de justicia, operado desde el Ministerio Público (MP), que garantiza la impunidad y continúa criminalizando la labor periodística».
«El severo deterioro a las garantías de la libertad de expresión y de prensa ha dejado profundas secuelas, tales como la oclusión de ciertos temas en la agenda, silenciamiento, censura y autocensura de parte de periodistas y temor a manifestarse públicamente en la ciudadanía. El nuevo gobierno tiene severos desafíos para garantizar la libertad de expresión y de prensa en Guatemala! dice el informe del país.
La persecución de periodistas tiene como caso emblemático el de José Rubén Zamora, fundador del desaparecido diario «elPeriódico», pero también hay varios periodistas que han optado por el exilio ante el temor de la persecución penal que les sigue el MP.
Dice la SIP que «En 2023 se profundizó el deterioro de los derechos humanos, de las garantías para el ejercicio de la libertad de expresión y de la libertad de prensa en Guatemala, constatándos una mayor regresión debido al uso discrecional y lesivo del poder por parte de los tres poderes del Estado».
LA UBICACIÓN DE CADA PAÍS:
Ninguno de los 22 países del hemisferio, es calificado en este Índice en la zona de tener excelente «libertad de expresión» (color azul) que tendría una calificación arriba de 80 puntos sobre 100 posibles. Los demás países aparecen, en su orden según calificación, de más a menos:
- Verde: Chile, República Dominicana, Canadá, Estados Unidos, Brasil, Uruguay, Jamaica y Panamá, son países que tienen «baja restricción» en materia de libertad de prensa. Dicho de otra manera, están bien y se califican entre 60 y 80 puntos.
- Amarillo, los calificados “en restricción”, es decir, cuya calificación ya no alcanza el mínimo. Aquí vemos a Paraguay, Costa Rica –cae por primera vez en una zona de reprobados–, Argentina, Ecuador México y Colombia. En este grupo están quienes puntean entre 40 y 60, es decir, reprobados claramente.
- Rosado, los que viven bajo “alta restricción”, y en ese grupo encontramos a Honduras, Perú, Guatemala, Bolivia y El Salvador, con calificaciones entre 20 y 40 puntos.
- Rojo , con las peores calificaciones lo forman los tres países que se viven bajo férreas dictaduras: Cuba, Venezuela y Nicaragua.
En ese marco se desarrollaron las elecciones generales que arrojaron como ganador a un binomio que no era el esperado por las redes criminales enquistadas en el gobierno, lo cual generó que el Ministerio Público del país encabezara acciones para invalidar el proceso electoral.
Este contexto implicó un aumento desmesurado de la violencia contra periodistas. Además se hace ver que «de las agresiones que suelen incrementarse en periodos de elecciones, la violencia continuó hasta el final del periodo de medición porque los principales agresores seguían intactos en las estructuras del Estado: MP, Poder Judicial, alcaldes locales vinculados con el crimen organizado y con impunidad garantizada por el sistema de justicia».
La toma de posesión del nuevo binomio de gobierno conformado por Bernardo Arévalo de León y Karin Herrera, no ha redundado aún en una mejora notoria de la libertad de expresión debido, sobre todo, a la instrumentalización del sistema de justicia.
«La libertad de expresión, la garantía de una ciudadanía informada y el desarrollo de un periodismo independiente o trabajando en condiciones más seguras no será posible en el país mientras persista dicha instrumentalización», sentencia la SIP.
Esto es lo que destaca el informe de la SIP:
DEBILIDADES:
- A pesar del cambio de autoridades en dos de los tres poderes del Estado, la violencia contra periodistas no ha cesado, aunque sí han disminuido los casos respecto a 2023. De enero a junio de 2024, un observatorio gremial ha registrado al menos 71 agresiones. Cuatro periodistas fueron asesinados en el periodo de monitoreo y los avances en las investigaciones por parte del Ministerio Público (MP) son escasos.
- La Fiscalía de Delitos contra Periodistas, en lugar de defender sus derechos, objetivo para la cual fue creada, orienta sus acciones a revictimizar al gremio, desestimando denuncias, no investigando los casos en proceso y aportando datos a otras fiscalías para acciones de penalización. La criminalización al gremio periodístico persiste y se tergiversa por parte del MP el quehacer de los periodistas. La instrumentalización del sistema de justicia persiste.
OPORTUNIDADES:
- La existencia de un gobierno que se ha pronunciado a favor de los derechos humanos y las garantías constitucionales, garantizando que no se tolerarán agresiones ni atropellos a periodistas. La reactivación de la Instancia de Análisis de Ataques al Derecho de las Personas. Defensoras de Derechos Humanos, con una mesa específica para debatir la situación de periodistas en el ministerio de Gobernación. Continúa el apoyo internacional hacia el gremio periodístico.
FORTALEZAS:
- Se siguen consolidando redes gremiales como “No nos callarán” y la Red Rompe el Miedo Guatemala, cuyo objetivo es defender intereses gremiales y brindar apoyo a periodistas que enfrentan amenazas y procesos de criminalización.
- A pesar de la violencia, acoso judicial, criminalización y exilio, los periodistas continúan esforzándose para hacer llegar la información a sus audiencias y han desplegado redes regionales e internacionales para vencer el cerco de censura dispuesto por el gobierno. La ciudadanía ha asumido la demanda de libertad de expresión como parte de su repertorio de demandas.
AMENAZAS:
- La persistente y tenaz lucha del Ministerio Público por seguir utilizando el sistema de justicia para garantizar la impunidad. Las redes político-económicas ilícitas enquistadas en el Estado y con poder en al menos dos de los tres organismos de toma de decisiones (Poder Legislativo y Poder Judicial).