Keiko Fujimori rechaza la conexión con el ataque de Sendero Luminoso «insinuada» por Pedro Castillo

La candidata a la Presidencia de Perú por el partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha rechazado este martes su conexión con el ataque vinculado al grupo terrorista Sendero Luminoso, que ha dejado 16 muertos en una región selvática del interior de Perú, «insinuada» por su oponente en la segunda vuelta de las elecciones presidencial, el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo.

En un acto de campaña en la localidad de Nueva Cajamarca, en la región peruana de San Martín, la aspirante de derechas ha lamentado que Castillo haya emitido «una serie de comentarios incongruentes» respecto al asesinato ocurrido en bares de la localidad de San Miguel del Ene, en el departamento de Junín, ubicado en la región del Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM).

«Él parece que no conoce de historia y ha insinuado que el fujimorismo tendría algo que ver con estos sucesos», criticó Fujimori, para añadir que «el fujimorismo derrotó al terrorismo».

La candidata de Fuerza Popular manifestó también que cree que es Castillo quien «tiene que mirarse al espejo» porque, como agregó, «es a él y a su equipo, a quienes los señalan de estar cercanos y vinculados al terrorismo».

«Es él quien tiene miembros del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), es él quien tiene congresistas con procesos con vinculación a Sendero Luminoso, entonces, por favor, un poquito más de respeto«.

Suceso el VRAEM

Keiko Fujimori se ha referido así a comentarios previos de Castillo sobre el suceso en el VRAEM, sobre el que el aspirante indicó que han ocurrido hechos similares en momentos de tensión política como los procesos electorales de 2011 y 2016.

«¿Qué pasó el 2011, el 2016, qué pasó en el Banco de la Nación con (Alejandro) Toledo, con Ollanta Humala –expresidentes peruanos–, y por qué se dan en escenarios políticos? Aquí las cosas claras», apuntó el aspirante de izquierdas.

Asimismo, ha cuestionado «¿por qué se dio este caso?», para subrayar «porque justamente el señor (Fernando) Rospigliosi –miembro del equipo técnico de Fuerza Popular— luego del debate técnico dijo que fulano y fulano, personajes cercanos a estas cosas, van a trabajar con nosotros (con Perú Libre) y al día siguiente salen estas cosas».

«El pueblo no es tonto, sabe en qué escenarios surgen estas cosas», señaló Pedro Castillo, en una intervención considerada por su contrincante en los próximos comicios como una «insinuación» en la que vincula los ataques con Fuerza Popular.

Condena de la masacre

Por otro lado, la Mesa Directiva del Congreso de Perú se ha pronunciado este martes en condena por los hechos ocurridos en el VRAEM y ha demandado «investigaciones serias» para esclarecer lo sucedido y sancionar a los responsables «de manera contundente, sin ningún tipo de impunidad ni uso político».

Asimismo, ha remarcado que el Gobierno debe garantizar la seguridad para las personas que habitan en el VRAEM, afectadas por el «narcoterrorismo», evitando que se produzcan estos «eventos de terror».

«Demandamos atender los pedidos de los pobladores del VRAEM de protección frente al crecimiento de la violencia en sus territorios, que los despoja de sus medios de vida y amenaza a sus dirigencias», ha agregado la Mesa Directiva del Congreso.

Hasta el momento, 14 de las 16 víctimas del ataque se les ha identificado. Cuatro son menores de edad y dos cuerpos aún no han sido identificados. El ataque tuvo lugar en la localidad de San Miguel del Ene, en una región selvática del interior de Perú situada a unos 250 kilómetros al este de Lima.

Los atacantes irrumpieron en dos bares de la zona de Cuchipampa y los milicianos amenazaron a quienes apoyen a la candidata de ultraderecha, Keiko Fujimori, con vistas a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú, prevista para el 6 de junio.