De líderes y liderazgos políticos

Gonzalo Marroquin

Enfoque

Gonzalo Marroquín Godoy


En todas las actividades colectivas que realiza el ser humano se requiere de líderes, ya sea en empresas, deportes, organizaciones sociales, religión o po­lítica. En cada una de ellas suele haber objetivos bien definidos que se han trazado para lograr un fin; se necesita de una o más personas para generar la dinámica que permita alcanzar las me­tas en un tiempo razonable o estableci­do.

Las características de los líderes di­fieren según la actividad. No es lo mis­mo ser líder en negocios que en políti­ca, como tampoco es igual serlo en el ámbito deportivo, religioso o en colec­tivos sociales. Nos guste o no, son los liderazgos los que marcan el ritmo de los acontecimientos e influyen en los resultados que se puedan alcanzar.

Hay diversos tipos de liderazgo, pe­ro hay un común denominador obliga­torio: credibilidad. Quienes siguen a los líderes, deben creer y compartir sus ideas, porque seguramente se les demandará un esfuerzo más allá de lo normal o común. Si se quiere resulta­dos extraordinarios, hay que hacer es­fuerzos también extraordinarios.

Hay grandes ejemplos actuales y en la historia. Steve Jobs es reconocido como uno de los emprendedores más grandes de la historia moderna, Pep Guardiola o Michael Jordan han sido inspiradores en sus disciplinas depor­tivas, Mahatma Gandhi y Martin Luther King crearon movimientos de masas que provocaron cambios im­pensables para otros, Martín Lutero y el papa Francisco han logrado que su mensaje espiritual alcance a millones de personas. (No caben comparaciones con deidades.)

En política la lista es extensa, sin im­portar las ideologías. Ha habido líderes altamente positivos, como también los hemos visto destructivos, principal­mente cuando se pierde la dimensión del poder. Dentro del concepto de lide­razgo, se reconoce también que los hay más bien negativos, aquellos que no buscan el bien común, sino se en­focan en intereses personales o parti­culares.

Quienes han dejado alguna huella positiva para sus países y sociedades o son ejemplo para el mundo por lo que hicieron, son los más destacados. Po­dría hacerse una lista interminable, pero basta citar unos pocos para tener­los como ejemplo: Abraham Lincoln, Winston Churchill, Simón Bolívar, y Juan José Arévalo.

Por supuesto que hay cientos o mi­les más de diferentes corriente ideoló­gicas, por más que algunos de ellos puedan ser controversiales y utilicen su poder para el mal. Hitler es el me­jor ejemplo de esto. Fue un líder im­presionante, pero en vez de enfocarse en llevar a su pueblo al desarrollo, lo embarcó en una guerra llena de odio. Él llevó a Alemania al desastre, cuando la pudo impulsar hasta convertirla en una potencia súper desarrollada. Es ejemplo de un gran líder que se equi­voca de camino. El líder tiene cualidades específicas: ya mencioné la credibilidad —que se va construyendo con acciones y decisio­nes—, iniciativa y creatividad (empren­dedor), firmeza (determinación, carác­ter), buen comunicador (que no es lo mismo que hablar bien), tenacidad, ex­periencia, valores y responsabilidad. Pueden haber más, por supuesto, pero estas cualidades son suficientes para mostrar que ser líder no es fácil, y por eso son tan valiosos en cualquiera de las actividades mencionadas al princi­pio.

En cuanto a la política, los guatemal­tecos hemos confundido el liderazgo auténtico con las personas que hablan bien. Vinicio Cerezo, Jorge Serrano y Alfonso Portillo son excelentes orado­res, pero no resultaron líderes adecua­dos. Álvaro Arzú tiene rasgos de líder, pero características autoritarias, prepo­tentes y abusivas.

A la hora de elegir —aunque no siempre ha habido buenos candidatos o líderes destacados— no se analiza el pasado, sus logros, su forma de pensar y actuar, etcétera. Por eso hemos teni­do presidentes que carecían de expe­riencia para la toma de decisiones im­portantes o que simplemente no te­nían capacidad para impulsar al pue­blo y sus instituciones en la búsqueda de soluciones trascendentales.

Durante el conflicto armado, ser lí­der representaba peligro y hasta sen­tencia de muerte. Una forma de man­tener a un pueblo subyugado es la de descabezar su liderazgo.

No hay duda de que para salir de una crisis, para alcanzar la superación y el desarrollo en armonía social, es indispensable contar con el liderazgo correcto, y eso, por ahora, no está a la vista en Guatemala. Lo deseable  –aunque poco o nada probable– es que, en medio de todo este barullo, el presidente Jimmy Morales pueda sacar a relucir características de líder que hasta ahora no ha mostrado. Eso no es fácil, porque no recuerdo o tengo pre­sente casos en los que alguien cambie como darle la vuelta a un calcetín. Un refrán dice así: Lo que natura no da, Salamanca no lo presta. Es decir, que lo que la naturaleza no nos ha dado no se puede alcanzar con educación uni­versitaria, mucho menos improvisan­do. El liderazgo es algo innato, me te­mo que en este momento de la vida nacional esto es lo que hace falta.

Es en medio de las crisis, de las situaciones difíciles, cuando salen a relucir las cualidades de un líder auténtico. Nadie puede pretender un liderazgo sin credibilidad.

Crónica • Septiembre 2016

mahjong ways gacor modal kecil mahjong pemicu koi gate pola maxwin olympus pragmatic gampang menang rtp live jitu strategi cepat maxwin scatter hitam jackpot teknik jam gacor tips jitu mahjong game mahjong ways link gacor dumatoto mahjong hitam gacor penghasil maxwin terbaik pola petir merah rtp akurat dumatoto scatter hitam mahjong situs gacor dumatoto situs paling gacor dumatoto sweet bonanza gacor