La Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en una nueva resolución, reiteró que el proceso penal en contra del exdiputado Armando Escribá debe dilucidarse en el Juzgado de Mayor Riesgo “D”, a cargo de la jueza Erka Aifán.
El exfuncionario, quien es señalado en el caso Construcción y Corrupción, había presentado un recurso para que su expediente fuera trasladado al Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal, ya que a su consideración, la jueza Aifán no debía seguir conociendo acusación.
El exdiputado es señalado por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de los delitos de concusión y fraude por sus vínculos con empresas constructoras mientras era director de Covial en los gobiernos de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y el Partido Patriota (PP).
El pasado 31 de diciembre, los magistrados suplentes de la Sala Segunda de Mayor Riesgo resolvieron a favor de la anulación del proceso penal en su contra, además, separaba de ese expediente a la juez Aifán para trasladarlo Juzgado Noveno Penal.
Señalamientos en contra de Escribá
De acuerdo con la FECI, el excongresista aprovechó el Estado de Calamidad declarado por la tormenta Agatha y utilizó a familiares y varias de sus empresas para la adjudicación de obras, por un monto total de Q147 millones 991 mil 7.34, que fueron sustraídos del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV).
Los hechos se dieron cuando Escribá era coordinador del Fondo Social de Solidaridad, donde pudo adjudicar Q194 millones 391 mil 593.02 a empresas ligadas a sus allegados con contratos, según esa unidad de investigación.