La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) informó sobre la citación que hizo a los integrantes del Consejo de la Carrera Judicial, con el objetivo de que sus integrantes aclaren la resolución que emitieron a favor del exjuez Mynor Moto y su petición de regresar a ocupar el cargo de Juez Tercero Penal.
Con ello, la Fiscalía deberá aportar y aclarar todos los aspectos relacionados el permiso solicitado por el abogado Moto para asumir como magistrado de la Corte de Constitucionalidad.
Es de recordar que el exjuez ya no pudo asumir funciones como magistrado constitucional al existir un amparo que dejó en suspenso la juramentación que realizó el Congreso de la República. Además, existen impugnaciones en contra de su designación.
El pasado 02 de febrero, el Consejo de la Carrera Judicial, por mayoría, acordó emitir constancias a favor de Moto, en las cuales confirman que se encuentra gozando de un permiso que concluye el próximo 14 de abril, día en que vence el plazo para el mandato que fue electo por el Colegio de Abogados y Notarios.
La resolución se emitió por mayoría. A favor firmaron: Zully Eugenia Cantoral Campos, Gilma Valladares Orellana, Elia Raquel Perdomo Ruano, Yesika Lissette Chiapas Pérez, Henry Leonidas Ramos Romero, Liza Marjorie González Muralles y Siomara Estafani López Contreras.
PDH también da sus recomendaciones
Por aparte, el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas Andrade, recomendó públicamente al Consejo de la Carrera Judicial dar estricto cumplimiento al artículo 4 de la Ley de la Carrera Judicial, de manera que todas sus actuaciones sean públicas, incluyendo sus sesiones.
Para este pronunciamiento, el PDH recordó el artículo Ley de la Carrera Judicial, enfatizando que, para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas, todas las actuaciones del Consejo de la Carrera Judicial, incluyendo la celebración de audiencias y sesiones, serán públicas.
Por último, el PDH recomienda al Consejo de la Carrera Judicial: “Que todas sus actuaciones, incluyendo las audiencias y sesiones que celebre, por cualquier motivo, sean públicas, a fin de garantizar la transparencia de sus decisiones”.