Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) dieron trámite a dos amparos presentados este domingo 5 de septiembre en contra del Congreso de la República, por el procedimiento que los diputados eligieron para conocer el estado de Calamidad entregado por el presidente Alejandro Giammattei el viernes 3 de septiembre.
Las acciones fueron presentadas por el diputado Antonio Arenales Forno, de la bancada Valor, y la Cámara de la Industria de Guatemala (CIG), a través de su presidente Luis Alfonso Bosch, con el cual buscan evitar que los congresistas conozcan el estado de excepción en tres lecturas.
En el documento, el tribunal constitucional indicó que los parlamentarios deben aprobar, improbar o modificar el estado de Calamidad en un plazo máximo de tres días desde que el Ejecutivo lo entrega. Aclaró que, aunque los legisladores pueden conocerlo en tres debates, se “privilegió [..] en un solo acto […] dada la necesidad de conocimiento dentro del perentorio término de tres días que regula la Constitución”.
La CC fijó un plazo de 12 horas para que el Legislativo envíe un informe con la documentación sobre el procedimiento elegido para resolver el estado de excepción, con la que los magistrados determinarían si otorgan amparo provisional.
Antecedente de la CC
La duda de cuál es el procedimiento para conocer el estado de Calamidad surgió luego de una resolución de la CC del sábado 23 de agosto, que ordenó a los diputados conocer en una sola sesión el decreto 6-2021, el último estado de Calamidad enviado por Giammattei.
Según los jueces, los congresistas necesitaban una mayoría “simple”, es decir, 81 votos, para aprobar, improbar o modificar el decreto.
Tercer debate
Mientras tanto, el presidente del Legislativo, Allan Rodríguez, convocó a los diputados para el lunes 6 de septiembre a las 12:00 horas, para conocer la propuesta en su tercer debate, por artículos y redacción final.
Luego de que se votó a favor de una moción privilegiada para conocer en tres lecturas el decreto gubernativo 8-2021, el Legislativo ya superó los dos primeros debates y continuará este lunes con la tercera lectura en donde se votará para aprobar o improbar dicho documento.
No obstante, durante la sesión del domingo, el diputado Álvaro Arzú Escobar presentó una moción privilegiada para el estado de Calamidad fuera conocido en un solo debate. Esa situación provocó una discusión de casi dos horas entre los parlamentarios.
El Pleno, con 78 votos en contra y 47 a favor denegó la moción privilegiada presentada por Arzú Escobar.