El abogado Alfonso Carillo presentó un amparo ante una Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en contra de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales, luego de que esa institución declarara sin lugar los recursos de apelación presentados en contra de las designaciones para magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad, Néster Vásquez y Claudia Paniagua.
“Según el artículo 156 de la Ley de Amparo, mientras se resuelven las impugnaciones en contra de los designados por la Asamblea del Colegio de Abogados, continuarán actuando quienes deban ser sustituidos, por lo que ellos no pueden ser juramentados por el Congreso de la República ni tomar posesión como magistrados, sino hasta que se resuelvan las impugnaciones, siempre que se resuelvan en sentido favorable para ellos”, señaló Carrillo.
El abogado objeto el argumento por el cual la Asamblea rechazó la impugnación contra el proceso, ya que aseguró, presentó oportunamente el recurso de apelación por la inscripción de los candidatos, por lo que la objeción no tendría que haberse declarado sin lugar por esa razón.
Además, Carrillo añadió que corresponde al Tribunal Electoral del CANG, “calificar el cumplimiento de los méritos y requisitos constitucionales de los candidatos que exigen los artículos 113 y 270 de la Constitución Política de la República; los principios y estándares internacionales aplicables en la elección de altos funcionarios judiciales; y el derecho a la observancia y aplicación de los criterios jurisprudenciales de la Honorable Corte de Constitucionalidad en la elección de magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad para el período 2021-2026”.
Luego de que se diera a conocer el resultado de la designación de Néster Vásquez Pimentel y Claudia Paniagua como magistrados titular y suplente ante la CC por el CANG, un total de seis impugnaciones fueron presentadas contra el proceso de elección, los cual impidió su juramentación y toma de posesión el pasado 13 y 14 de abril respectivamente.
Con eso, Cristina Fernández, suplente del Cang de la magistratura anterior, debe dejar o continuar en el puesto como magistrada en funciones.