- En el Presupuesto 2026 se contempla inversión en el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) con fondos de las reservas internacionales, a lo que se opone la Banca Central.
- La iniciativa es del Gobierno y enfrenta a la administración con el Banguat, que considera que es una acción «inconstitucional»
El Banco de Guatemala (Banguat) informó hoy que no avala el uso de las Reservas Monetarias Internacionales (RMI) para financiar la adquisición de acciones del país como miembro del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), tal como lo aprobó recientemente el Congreso en el presupuesto 2026.
En el artículo 85 del presupuesto 2026, los diputados autorizaron que Guatemala adquiera un paquete accionario en el CAF por un monto de US$40 millones (aproximadamente Q306 millones). Para ello, se faculta al Banguat a usar las RMI como fuente de financiamiento.
Sin embargo, en su pronunciamiento oficial, el Banguat señala que la decisión “no procede”, debido a que la Ley Orgánica del banco y la Constitución de la República prohíben expresamente que la institución utilice sus reservas para financiar operaciones u obligaciones del Estado.
En ese sentido, el Banguat advierte que, de concretarse, podría iniciar acciones legales correspondientes para defender su autonomía financiera, y sus abogados consideran que la vía sería la de presentar una inconstitucionalidad ante la CC.
Leonel Moreno, asesor jurídico de la Junta Monetaria y gerente jurídico del Banguat, explicó que «el Banco de Guatemala no puede usar sus reservas monetarias internacionales para honrar el compromiso del Organismo Ejecutivo, porque estaría contrariando una norma constitucional».
¿Por qué hay rechazo?
Las razones que expone Banguat para oponerse son claras:
- El uso de las RMI para adquirir acciones del CAF implicaría una forma de financiamiento estatal indirecto con recursos del banco central —algo prohibido por la normativa vigente.
- Además, se argumenta que la aprobación legislativa no exime el requisito legal: cualquier operación de esa naturaleza debe pasar por la Junta Monetaria para su autorización, lo que en este caso no ocurrió.
- Expertos y exfuncionarios citados por prensa advierten que la maniobra podría ser considerada inconstitucional, y que sienta un precedente peligroso para el manejo de fondos públicos y reservas oficiales.
Reacciones y contexto político
La aprobación de la adhesión al CAF con recursos de las reservas generó críticas desde varios sectores —analistas económicos, miembros del Congreso, y sociedad civil— quienes cuestionan la transparencia del proceso y alertan sobre riesgos para la estabilidad macroeconómica. 
El tema ha cobrado relevancia también en redes sociales, donde ciudadanos y economistas han exigido una explicación más clara del gobierno sobre los beneficios concretos que espera obtener con la adhesión, frente al sacrificio que implicaría usar reservas destinadas a estabilizar la economía.
El Banguat anunció que revisará con sus asesores legales si procede presentar una impugnación ante instancias competentes para frenar la ejecución del artículo aprobado por el Congreso, mientras se prevé que el debate sobre la adhesión al CAF se intensifique en los próximos días, con posibles recursos ante la CC, denuncias formales y exigencias de mayor transparencia sobre el destino de los fondos, costos-beneficios y riesgos económicos.
Por ahora, la compra de acciones queda en suspenso mientras se aclara si existe un camino legal viable para que Guatemala cumpla con la incorporación sin vulnerar la autonomía del banco central ni comprometer sus reservas.