- Protestas ciudadanas fuera del hotel donde se reúne el Consejo Superior Universitario (CSU) que tiene varias anomalías por representantes con período vencido. Prensa excluida.
Lo que debió ser un ejercicio de transparencia académica se ha transformado en un búnker. Este lunes, el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos (USAC) inició su sesión en La Antigua Guatemala para elegir a sus magistrados ante la Corte de Constitucionalidad (CC), rodeado de fuertes medidas de seguridad, protestas ciudadanas y un cerco informativo que impide el acceso a la prensa.
Prensa fuera, opacidad dentro
Desde las primeras horas de la mañana, diversas organizaciones civiles, entre ellas Guatemala Visible, han denunciado el blindaje impuesto por el rector Walter Mazariegos. A través de redes sociales, se confirmó que el ingreso a los medios de comunicación ha sido restringido, una práctica que contraviene la naturaleza pública de una elección de esta magnitud.
«No permiten el ingreso de la prensa ni de observadores a la sesión del CSU donde se elegirá a magistrados de la CC», denunció Guatemala Visible, subrayando que la falta de publicidad en el voto pone en duda la legitimidad de quienes resulten electos. La intención de Mazariegos, señalan analistas, es evitar el escrutinio sobre un proceso que ya nace con vicios de origen.
Votando en desacato: El peso de los cargos vencidos
El punto más crítico de esta jornada es la composición misma del cuerpo electoral. Se estima que el 68% de los integrantes del CSU —más de 23 plazas— se encuentran en funciones con el periodo vencido, algunos arrastrando un desfase de más de un año.
Esta situación no es solo una irregularidad administrativa, sino un desacato abierto. El 13 de febrero de 2025, la propia CC ordenó al Consejo regularizar estos cargos; sin embargo, la administración de Mazariegos ha ignorado sistemáticamente el mandato, permitiendo que delegados cuya representatividad ya caducó participen hoy en la designación de la «Corte Celestial».
«Es una paradoja jurídica: un Consejo que está en desacato con la CC es el que hoy pretende elegir a los nuevos guardianes de esa misma Corte», señala la organización Independencia Judicial en sus informes técnicos más recientes.
Protestas y rechazo ciudadano
A las afueras de la sede en Antigua, grupos de estudiantes y ciudadanos se han manifestado con pancartas y consignas, exigiendo la suspensión de la sesión. El rechazo se centra en que la actual integración del CSU responde a una estructura de cooptación que busca asegurar magistrados afines a la cuestionada «Línea Giammattei» y al Ministerio Público de Consuelo Porras, quien figura como una de las candidatas en este proceso.
¿Una elección nula?
Expertos advierten que el escenario de hoy podría derivar en una avalancha de impugnaciones. Al ser electos por un cuerpo colegiado ilegítimo, los nuevos magistrados (titular y suplente) podrían enfrentar tachas legales que impidan su toma de posesión el próximo 14 de abril.
La batalla en Antigua Guatemala es, en el fondo, un reflejo de la crisis profunda que atraviesa la autonomía universitaria y su impacto directo en la justicia del país. Mientras el CSU vota a puerta cerrada, la ciudadanía exige luz sobre una elección que definirá el rumbo de la democracia guatemalteca por los próximos cinco años.