El Ministerio Público (MP) emitió un comunicado para explicar el fundamento legal que respalda las solicitudes de antejuicios que promovió en contra de seis magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) en un expediente que también involucra a integrantes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y diputados del Congreso de la República señalados por desobedecer una resolución de la máxima Corte.
El documento del ente investigador señala que la Constitución y la Ley en materia de antejuicio otorgan a los magistrados de la CC el derecho de antejuicio y establece que le corresponde a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) determinar si ha lugar o no a la formación de causa ante la posible comisión de un delito derivado de una denuncia planteada y determinar si los señalamientos son espurios o tienen razones políticas o ilegítimas.
De acuerdo con el documento del MP, sus acciones tienen fundamento legal en lo que establece la Constitución de la República en sus artículos del 152 al 156 que hacen referencia al ejercicio del poder público y que un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, que en el ejercicio de su cargo infrinja la ley, tiene la obligación de hacerse responsable por los daños y perjuicios que se causaren. Además, determina que ningún funcionario está obligado a cumplir órdenes manifiestamente ilegales o que impliquen la comisión de un delito.
También justifica su decisión en los artículos 165 literal “h” y 12, 13 y 16 de la Ley en Materia de Antejuicio, que establecen los procedimientos a seguir cuando se presenta una querella en contra de un dignatario que goce del derecho de antejuicio y las competencias del Congreso de la República y la CSJ para conocer y resolver ese tipo de acciones en contra de los funcionarios.
Le puede interesar:
¿Qué fiscal ha presentado más antejuicios?
Durante 12 años (2008 al 2020) el Ministerio Público ha presentado 31 solicitudes de antejuicios contra magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), según con el comunicado de prensa.
De acuerdo con el documento, en la gestión de Thelma Aldana (2014-2018), se presentaron más peticiones a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), 15 en total.
Luego sigue el período de Consuelo Porras, quien durante los dos primeros años ha presentado 13. El resto se presentaron en las administraciones de Claudia Paz y Paz, 2 y José Amilcar Velásquez Zárate, 1.