- El presidente electo Donald Trump dijo que la audiencia de sentencia en su caso de soborno en Nueva York fue una “farsa despreciable” y planea apelar su condena. El republicano fue sentenciado el viernes, pero el juez se negó a imponerle castigo alguno.
voz de América
Nueva York — El presidente electo Donald Trump fue sentenciado el viernes en su caso de soborno, pero el juez se negó a imponerle castigo alguno, un resultado que consolida su condena pero lo libera para regresar a la Casa Blanca sin la amenaza de una pena de prisión o una multa.
La sentencia de Trump de absolución incondicional pone fin a un caso que rompió las normas y en el que el expresidente, ahora presidente electo, fue acusado de 34 delitos graves, sometidos a juicio durante casi dos meses y condenados por un jurado por cada cargo. Sin embargo, el desvío legal -y los sórdidos detalles que se ventilaron en el tribunal sobre un complot para ocultar las acusaciones de amoríos- no le hicieron daño ante los votantes, que lo eligieron para un segundo mandato.
https://www.facebook.com/watch/?v=1286216865857951
Trump, vestido con un traje oscuro y sentado junto a uno de sus abogados con una bandera estadounidense de fondo, apareció en una pantalla de video mientras insistía nuevamente en que no había cometido ningún delito.
“Ha sido una cacería de brujas política. Se hizo para dañar mi reputación para que perdiera las elecciones y, obviamente, eso no funcionó”, dijo Trump.
Trump calificó el caso como “utilización del gobierno como arma» y “una vergüenza para Nueva York”.
Después de que terminó, Trump dijo en una publicación en su red social que la audiencia había sido una “farsa despreciable” y que planeaba apelar su condena.
El juez de Manhattan Juan M. Merchan podría haber sentenciado al republicano de 78 años a hasta cuatro años de prisión. En cambio, eligió una sentencia que eludió cuestiones constitucionales espinosas al poner fin de manera efectiva al caso, pero aseguró que Trump se convertirá en la primera persona condenada por un delito grave que asuma la presidencia.
Merchan dijo que, como cuando se enfrenta a cualquier otro acusado, debe considerar los factores agravantes antes de imponer una sentencia, pero la protección legal que tendrá Trump como presidente “es un factor que prevalece sobre todos los demás”.
“A pesar de la extraordinaria amplitud de esas protecciones legales, un poder que no brindan es que no anulan el veredicto del jurado”, dijo Merchan.
El caso del dinero por silencio lo acusó de falsificar los registros de su negocio para ocultar un pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels. A ella le pagaron, al final de la campaña de Trump de 2016, para que no le dijera al público sobre un encuentro sexual que ella sostiene que los dos tuvieron una década antes. Trump ha reiterado que no sucedió nada de índole sexual entre ellos, y sostiene que sus adversarios políticos inventaron una acusación falsa para tratar de dañarlo.
«Nunca falsifiqué registros comerciales. “Es una acusación falsa e inventada”, escribió el presidente electo republicano en su plataforma Truth Social la semana pasada. El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuya oficina presentó los cargos, es demócrata.
La oficina de Bragg dijo en una presentación judicial el lunes que Trump cometió “delitos graves que causaron un daño extenso a la santidad del proceso electoral y a la integridad del mercado financiero de Nueva York”.
Si bien los cargos específicos se referían a cheques y libros contables, las acusaciones subyacentes eran sórdidas y estaban profundamente enredadas con el ascenso político de Trump. Los fiscales dijeron que Daniels recibió pagos (a través del abogado personal de Trump en ese momento, Michael Cohen) como parte de un esfuerzo más amplio para evitar que los votantes se enteraran de las supuestas escapadas extramatrimoniales de Trump.