- Organismos internacionales se pronuncian por el caso del periodistas y piden que se respete el debido proceso; siguen esfuerzos por hacer que se suspenda nuevamente la audiencia programada
Pese a los esfuerzos del Ministerio Público (MP) y la Fundación contra el Terrorismo (FCT) por impedir que este viernes se lleve a cabo la audiencia sobre el segundo de los casos en el que se ha implicado al periodista José Rubén Zamora, se ha confirmado que el juez Rodolfo Yraheta Córdova mantiene lo programado, tras rechazar una recusación presentada por el abogado Raúl Falla de la citada fundación.
Mientras tanto, varios organismos internacionales se han pronunciado en las últimas 24 horas, exigiendo que se respete el debido proceso y que se proceda «de acuerdo con la ley» en este caso, en el que el MP y la FCT han realizado todo tipo de acciones para mantener en cárcel por más de 800 días al periodista.
Amnistía Internacional, el Vance Center por la justicia internacional, la oficina del relator de Libertad de Expresión de la OEA, y Freedom House, son algunos de los organismos que se han manifestado en torno al caso, exponiendo que es necesario que se respete el debido proceso, algo que hasta ahora no de ha dado en el caso de Zamora.
La audiencia en el caso Zamora, en la que se solicitará que se le conceda la detención domiciliar ante las evidencias existentes, está programada para las 11:15 horas en el Juzgado Segundo Torre de Tribunales.
En el caso de José Rubén Zamora Marroquín, seis relatores especiales de Naciones Unidas han expresado su preocupación por que “las acusaciones contra él estén relacionadas con su trabajo como periodista de investigación y anticorrupción y que tales tácticas creen un efecto amedrentador en otros periodistas del país, impidiéndoles ejercer su derecho a informar libremente y sin temor a represalias.”
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria destacó que “existe
una preocupación dentro de la comunidad internacional por la criminalización y
protección de jueces, fiscales, periodistas (incluido el caso del Sr. Zamora) y
defensores de los derechos humanos, en el contexto de la lucha contra la corrupción en Guatemala.”
Concluyó que la detención de Zamora violaba sus derechos fundamentales, incluido el derecho a un juicio justo y a la libertad de expresión.
Según el Grupo de Trabajo, el proceso. estuvo plagado de irregularidades, como
la falta de acceso adecuado a la defensa y la exclusión de pruebas esenciales.