La Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales declaró sin lugar el recurso de apelación que frenó la juramentación de los magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), Néster Vásquez y Claudia Paniagua, respectivamente, propuestos por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).
Está acción fue presentada por los abogados Edie Josué Cux García y Luis David Gaitán Arana, contra la decisión del Tribunal Electoral del CANG, el pasado 5 de marzo, de declarar electos a Vásquez y Paniagua para el periodo 2021-2026 en el máximo tribunal del país, en la Asamblea General Extraordinaria.
“Los argumentos torales del apelante radican en las siguientes posturas: omisión de verificación de los méritos constitucionales para el ejercicio de la magistratura de la Corte de Constitucionalidad y falta de acreditación de la reconocida honorabilidad como requisitos indispensables para optar al cargo de magistrado de la Corte de Constitucionalidad…los cuales están relacionados al acto de inscripción de los candidatos titular y suplente; por lo cual, se evidencia que la pretensión es impugnar la inscripción de los candidatos referidos hasta después de haber sido celebrado el evento electoral, lo que hace evidente la preclusión de su derecho de apelación, por no haberlo ejercido en su momento procesal oportuno”, argumentó dicha Asamblea.
Luego de que se diera a conocer el resultado de la designación de Néster Vásquez Pimentel y Claudia Paniagua como magistrados titular y suplente ante la CC por el CANG, un total de seis impugnaciones fueron presentadas contra el proceso de elección, los cual impidió su juramentación y toma de posesión el pasado 13 y 14 de abril respectivamente.
Luego de que el Cang notifique al Congreso de que no hay inconvenientes con los designados, la Comisión Permanente deberá convocar a sesión extraordinaria para la juramentación.
Con eso, Cristina Fernández, suplente del Cang de la magistratura anterior, debe dejar el puesto de magistrada en funciones.