El abogado Alfonso Carrillo presentó dos recursos de apelación en contra de la designación que realizó el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para integrar la Corte de Constitucionalidad (CC).
De acuerdo con Carrillo, la primera acción fue presentada el pasado miércoles 10 de marzo, en contra de la elección de Claudia Elizabeth Paniagua Pérez como magistrada suplente de la CC, para el período 2021-2026.
“La candidata no cumple con los requisitos de idoneidad, honradez y reconocida honorabilidad que exigen los artículos 113 y 270 de la Constitución y 15 y 17 de la Ley de Probidad y y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos”, afirmó el abogado.
Carrillo afirmó que el propósito de la apelación es que se deje sin efecto la designación del CANG, y consecuentemente sin efecto legal los resultados de la segunda vuelta en la elección de magistrado suplente del máximo tribunal constitucional.
Segundo amparo
Ese mismo día, el abogado informó que también presentó un recurso de apelación en contra de la designación de Nester Vásquez, actual magistrado de la Corte Suprema de Justicia, como magistrado titular de la CC.
Carrillo añade que Vásquez tampoco cuenta con los requisitos de idoneidad, honradez y reconocida honorabilidad que exigen los artículos 113 y 270 de la Constitución y 15 y 17 de la Ley de Probidad y y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos.
“El propósito del recurso de apelación es que se deje sin efecto la designación del Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, y consecuentemente sin efecto legal los resultados de la segunda vuelta en la elección de magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad para el período constitucional 2021-2026”, reiteró.
Posible acusación en contra de Vásquez
El pasado 26 de febrero, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) indicó que en 2019, cuando Vásquez integró la postuladora de Apelaciones, se conformó un pacto de 24 comisionados para nominar cuotas de profesionales afines y que él habría formado parte de los diez magistrados que apoyaron la elección amañada de candidatos de apelaciones en el caso de Comisiones Paralelas 2020.